目前，中國工業(yè)污染場地修復還處于起步階段。我國污染場地修復不論是在技術研究、國家政策上，還是在管理經驗上，都與發(fā)達國家存在一定的差距，總體形勢不容樂觀，面臨的問題主要有以下：

1、污染場地信息問題
我國已開展一些工業(yè)污染場地土壤狀況調查，但工業(yè)污染場地的基礎數(shù)據(jù)、污染程度、資料庫建設等仍不詳盡，土壤污染狀況仍不明確。重金屬污染、有機物污染、復合污染、礦山岍采污染和突發(fā)事故污染等典型污染場地的區(qū)域分布，以及污染場地土壤特征包括污染范圍、污染強度、污染源種類及特性、造成危害等基礎數(shù)據(jù)不清。難以列出工業(yè)污染場地清單，建立檔案和空間分布圖，難以有針對性地開展工業(yè)污染場地的土壤修復、治理和環(huán)境監(jiān)管工作，更無法從國家層面對工業(yè)污染場地的環(huán)境污染防治進行有效管理和統(tǒng)一規(guī)劃。

2、污染場地修復技術研發(fā)與應用問題
目前，國內外對工業(yè)污染場地修復技術的研究較多。但是，我國對修復技術的研究起步較晚，修復措施比較粗放，修復裝備及規(guī)?；瘧门c歐美等發(fā)達國家相比仍存在較大差距。很多先進的修復技術僅限于實驗室研究階段,，不能廣泛應用于實際修復中。污染場地類型、區(qū)域分布、 數(shù)量等仍不明確，無法根據(jù)污染場地狀況研究形成具有我國特色的、有效的實用修復技術。總的來說，我國污染場地修復技術成熟度不高，修復技術評估體系不健全，修復技術選用標準不夠科學,，現(xiàn)有技術還很難有效解決我國目前復雜的場地污染問題。

3、污染場地修復責任和資金落實問題
修復經費來源一直是制約污染場地環(huán)境管理的問題。目前，我國環(huán)境污染防治遵循“誰污染、誰治理”“污染者付費”的原則。然而，由于場地污染具有隱蔽性、滯后性及復雜性等特點，在場地修復過程中常難以準確識別污染程度、判定污染者的責任、落實治理和修復資金。據(jù)統(tǒng)計，我國土壤修復資金來源的54.3%來源于政府預算，21%來源于修復企業(yè)自籌和政府財政，剩余1/4是污染者自籌和其他。雖然國家撥出了一部分專項預算經費，但亟待修復污染場地基數(shù)過大，修復費用仍遠遠不足，嚴重制約污染場地修復工作的開展。

4、突發(fā)事故應急能力和場地修復風險評估能力不足
近年來，我國各地環(huán)境污染事故頻發(fā)，爆炸、 傾倒、泄露等重大環(huán)境污染事件產生的場地污染尤為突出。例如, 2015年天津濱海新區(qū)爆炸事故、2019年響水爆炸事故等，這都對居民健康、生態(tài)環(huán)境和社會穩(wěn)定構成了嚴重威脅。環(huán)境污染事故造成的場地污染往往具有污染物種類復雜、污染濃度高、危險性強等特點,必須第一時間采取應急措施對污染場地進行管控和修復，把污染和生態(tài)損害程度和范圍降到最低。目前，我國在環(huán)境污染風險事故預防與應急能力(重視程度、處置能力、應急監(jiān)測、信息報告和反饋等)方面仍相對不足，且由于技術不成熟和專業(yè)人才缺失，難以在事故發(fā)生后立即對污染場地修復整體工作進行統(tǒng)籌和決策，更缺乏系統(tǒng)的污染場地修復后的風險評估。