在習(xí)近平主席提出的“綠水青山就是金山銀山”的要求下，環(huán)保產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入3.0階段，由政策驅(qū)動轉(zhuǎn)變?yōu)檎吲c市場雙輪驅(qū)動。當(dāng)下產(chǎn)生的經(jīng)濟投入，未來3—5年才會產(chǎn)生經(jīng)濟效益，“兩山論”下的產(chǎn)業(yè)邏輯就是通過資源化、商品化實現(xiàn)資本化。

“既要綠水青山，也要金山銀山。寧要綠水青山，不要金山銀山，而且綠水青山就是金山銀山?！眹抑飨?xí)近平的“兩山論”把生態(tài)環(huán)境保護擺在了更加突出的位置，也為環(huán)保產(chǎn)業(yè)帶來了新的思考。 　　

“兩山論”下，環(huán)境產(chǎn)業(yè)需要重新構(gòu)建與其他產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系，包括物質(zhì)流、資金流、價值流、能源流……環(huán)境產(chǎn)業(yè)應(yīng)該融入社會的主流，并需要開放的胸懷。 　　

環(huán)保的未來之道是，商品化才能支撐資源化，資源化才能支撐無害化，而不是反向的。經(jīng)濟和環(huán)保是任督二脈，過去只有經(jīng)濟的任脈，沒有環(huán)境的督脈，以前我們是經(jīng)濟作為進入，環(huán)保作為產(chǎn)出，實際把它循環(huán)起來，真正貫通任督二脈，這個產(chǎn)業(yè)才有前途。

提到環(huán)境產(chǎn)業(yè)不得不提固廢處理行業(yè)。當(dāng)前，固廢市場的發(fā)展面臨兩條線，一條線是治理需求的快速釋放，另一條線是國家在大力推進市政基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)領(lǐng)域融資體制的改革。“大市場、大生態(tài)、大資本”成為整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流。 　　

近一年半以來，固廢產(chǎn)業(yè)不斷呈現(xiàn)利好態(tài)勢，監(jiān)管逐漸強化，管理制度也在大幅調(diào)整，這些都刺激了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在積極的財政政策環(huán)境下，PPP(政府和社會資本合作)成為重要的出口之一，引發(fā)了產(chǎn)業(yè)局部的PPP狂歡，環(huán)境產(chǎn)業(yè)得到大量資本的追捧。 　　

然而，環(huán)境產(chǎn)業(yè)大熱之下仍面臨許多困境。以成本為中心，環(huán)保是沒有地位的。如果經(jīng)濟困難，地方政府和企業(yè)首先就要削減成本，這對環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展十分不利，并讓產(chǎn)業(yè)陷入低迷狀態(tài)、資金沒有保障、看不到政治前途的困局。 　　

另外，在我國新一輪經(jīng)濟轉(zhuǎn)型下，交易結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟發(fā)展模式等都在發(fā)生變化，這也給環(huán)境產(chǎn)業(yè)帶來了危機。危機首先來自地方政府，未來十年，地方政府財政收入未必能持續(xù)增長，或許很難承受越來越重的環(huán)保支付壓力；其次是來自排污企業(yè)的危機，由于難以承受高標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境支出，排污企業(yè)會更加困難，支付的代價可能把一個實體企業(yè)拖垮；最后是來自治污企業(yè)的危機，治污企業(yè)在年均增長超過10%的行業(yè)之中具有極大的發(fā)展不平衡性，絕大部分民營企業(yè)都在艱難地生存。 　　

與此同時，國家大力推廣PPP模式，使整個環(huán)境行業(yè)的競爭者更加多元化，競爭也更加劇烈。但從另外角度來講，很多跨界者紛紛涌入，將行業(yè)競爭度提高，跨界者所攜帶的各種資源可能對環(huán)境產(chǎn)業(yè)造成一定沖擊與動蕩。